曾经有一条这样的假新闻：

专家呼吁：汉语拼音不能随波逐流失去原有的表意魅力

其中，就有提到：坐骑（qi），说（shuo）服、远上寒山石径斜（xie）等词语。

然后不少不明真相的媒体纷纷惊呼：

这是因为文盲太多，而修改字典了吗？

但其实这是一条妥妥的假新闻。

说服的读音自建国以来就是shuo，而坐骑的读音问题在1985年的审音表里已经改为了qi。

并不是现在才准备改的问题。

为什么很多人还是读shui服？因为港台的影响力太大，那边的人基本都读shui。

关于qi，尽管30多年前规定了读音，但是很多词书并不认可，在我查的古文字典里，依然标注了ji的读音。

而“斜”在规范读音里，建国以来一直就是xie，从来就没有把xia的读音收录进权威词典。

关于斜的问题，出现xia，主要是因为叶韵的发明。

叶韵发明于南北朝时期，朱熹则将其发明光大。为了强行押韵，他造了这个音，但是很多人并不认可。叶韵最大的问题是注重韵母，不注重声母。根据唐音，斜的读音为zia，而不是xia。

从现代汉语规范的角度来看，如果强行按照xia的读音来，且不说这是半吊子返古，因为正音是zia；如果非要按照唐音来读，那么一大堆字都要同时改变读音，比如“唯见江心秋月白”（bo），貌似，我们现在也不会这样读。所以，唐诗这么多，且那么多字，为什么单单改斜这一个读音，而在读其他字的时候不读古音呢？这不是厚此薄彼么？